Evita que o erro aconteça
Alçada de aprovação, campo obrigatório no sistema, segregação de funções.
Como identificar os riscos de cada processo, avaliar probabilidade e impacto, ligar cada risco a um controle com dono e evidência, com exemplo pronto em contas a pagar.
Controles internos são as atividades que garantem que um processo funcione como deveria: aprovações, conferências, segregação de funções, reconciliações e acessos. A matriz de riscos lista o que pode dar errado em cada processo, avalia probabilidade e impacto e aponta qual controle trata cada risco.
Riscos não acontecem no organograma, acontecem no processo: na aprovação que ninguém confere, no cadastro que qualquer um altera, no pagamento que sai sem a nota. Por isso a matriz de riscos funciona melhor quando nasce do mapeamento de processos: cada risco fica ligado à etapa onde ele acontece e a quem é responsável pelo controle.
Essa ligação entre processo, risco e controle é o que auditores internos, externos e de certificação procuram. É também o que a ISO 9001:2026 reforçou ao separar as ações para riscos das ações para oportunidades.
Alçada de aprovação, campo obrigatório no sistema, segregação de funções.
Conciliação bancária, conferência de estoque, auditoria por amostragem.
Plano de ação, estorno controlado, revisão do procedimento.
Conferência visual, assinatura, checklist em papel.
Bloqueio de pagamento sem pedido, trava de duplicidade, log de acesso.
Quem cadastra o fornecedor não aprova o pagamento.
| Probabilidade \ Impacto | 1 · Muito baixo | 2 · Baixo | 3 · Médio | 4 · Alto | 5 · Muito alto |
|---|---|---|---|---|---|
| 5 · Quase certo | 5 | 10 | 15 | 20 | 25 |
| 4 · Provável | 4 | 8 | 12 | 16 | 20 |
| 3 · Possível | 3 | 6 | 9 | 12 | 15 |
| 2 · Improvável | 2 | 4 | 6 | 8 | 10 |
| 1 · Raro | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Nível de risco = probabilidade × impacto. Uma regra comum: de 15 a 25 exige tratamento imediato, de 8 a 12 exige plano com prazo e até 6 é monitorado. Ajuste as faixas ao apetite de risco da empresa.
Para cada etapa do fluxo, pergunte o que pode dar errado: erro, fraude, atraso, vazamento de dado, descumprimento legal.
“Pagamento em duplicidade porque o sistema aceita a mesma nota duas vezes, gerando perda financeira.”
Escala de 1 a 5, com critérios escritos para cada nota, para que pessoas diferentes avaliem igual.
Qual controle existe hoje, quem executa, com que frequência e onde fica a evidência.
Reavalie considerando o controle. Se o residual continuar alto, o controle não basta.
Para cada risco acima do limite: ação, responsável e prazo. Registre a revisão periódica.
| Risco | P | I | Nível | Controle | Tipo |
|---|---|---|---|---|---|
| Pagamento em duplicidade | 3 | 4 | 12 | Trava de nota duplicada no ERP e conciliação semanal | Preventivo e detectivo |
| Pagamento a fornecedor fictício | 2 | 5 | 10 | Cadastro de fornecedor aprovado por área diferente de quem paga | Segregação de funções |
| Pagamento sem nota ou pedido | 3 | 3 | 9 | Bloqueio no sistema sem pedido aprovado (three-way match) | Automático |
| Atraso e multa por perda de vencimento | 4 | 2 | 8 | Agenda de vencimentos com revisão diária | Detectivo |
| Alteração indevida de dados bancários | 2 | 5 | 10 | Alteração só com confirmação por canal independente | Preventivo |
Exemplo ilustrativo. P = probabilidade, I = impacto, numa escala de 1 a 5.
Mapeamos os processos, montamos a matriz de riscos e documentamos os controles com responsável e evidência.
Um controle sem dono não existe. A matriz RACI deixa claro quem executa cada controle, quem aprova e quem precisa ser informado quando ele falha. Em empresas maiores, isso se encaixa no modelo de três linhas: a operação executa os controles (1ª linha), as áreas de riscos, compliance e qualidade definem e monitoram (2ª linha) e a auditoria interna avalia de forma independente (3ª linha).
Em empresas de médio porte, as três linhas costumam estar concentradas em poucas pessoas. Mesmo assim, vale manter o princípio: quem executa o controle não deveria ser o único a verificar se ele funciona.
São atividades que garantem que um processo funcione como deveria e que os riscos fiquem num nível aceitável, como aprovações, conferências, conciliações, segregação de funções e controles de acesso.
Liste os riscos de cada etapa do processo, avalie probabilidade e impacto numa escala de 1 a 5, multiplique para obter o nível, ligue cada risco ao controle que o trata e defina plano de ação para os que ficarem acima do limite.
Risco inerente é o nível antes de qualquer controle. Risco residual é o que sobra depois dos controles existentes. A decisão de tratar ou aceitar é tomada sobre o residual.
O preventivo impede que o erro aconteça, como uma alçada de aprovação. O detectivo encontra o erro depois, como uma conciliação. O ideal é combinar os dois nos riscos mais altos.
Sim. A cláusula 6.1 pede que a empresa determine e trate riscos e oportunidades. Na edição 2026, as ações para riscos e para oportunidades ficam em subcláusulas separadas.
Riscos e oportunidades separados e o que mais mudou.
Quem executa, aprova, é consultado e informado.
A base para enxergar onde o risco acontece.
RACI, SIPOC, POP e inventário de processos.
Mapa de processos, riscos, POPs e indicadores.
Autorizações, faturamento e exigências regulatórias.
A Nexus mapeia os processos, monta a matriz de riscos e documenta os controles com responsável, frequência e evidência.